COMUNICATUL
BOP AL SCMD FIL SECT. 6
Privind Decizia Biroului Operativ Central din 13.11.2014 (inregistrata cu nr. 1398/14.11.2014) referitor la suspendarea activitatatii Biroului Operativ al Filialei Sector 6 Bucuresti
In
atentia membrilor de sindicat
ai:
- Filialei Sector 6, Filialelor din Bucuresti si Judetul Ilfov, Vicepresedinti ai Consiliilor de Coordonare ai Filialelor din tara si Presedinti ai Filialelor din tara -
Stimati Colegi,
Chiar
daca nu va vine sa credeti cu adevarat citind titlul, activitatea
Biroului Operativ al Filialei Sector 6 Bucuresti, a fost suspendata
de catre Biroul
Operativ Central. Suspendata din nou.
Pentru
a intelege realele motive aflate la baza acestei
decizii aiuritoare
desi suntem convinsi ca le banuiti,
va facem cunoscute in spiritul corectitudinii si transparentei
modului nostru de lucru, cu care v-am obisnuit, urmatoarele:
1.
Biroul Operativ al Filialei Sector 6, una din cele mai active si
vocale organizatii ale SCMD, a atras atentia Biroul
Operativ Central in
repetate randuri in cadrul organizatoric legal si uzand gradual de
toate mijloacele statutare, asupra consecintelor modului defectos de
conducere a SCMD.
Rezultatul il vedem azi, dar pe pielea noastra !
Pentru
evitarea derapajelor si
imbunatatirea activitatii Biroului
Operativ Central, iata
spre exemplificare, Propunerile
Biroului Operativ al Filialei si ale membrilor sai de sindicat,
prezentate la
Bilantul Activitatii Filialei SCMD Sector 6 in perioada Aprilie 2010
- Aprilie 2014, desfasurat la
Parlamentul
Romaniei, la 7
MAI 2014 :
-
întreaga activitate a SCMD să se desfăsoare în principal în
directia recâstigării, în instantă, a drepturilor pierdute prin
aplicarea unor hotărâri aberante;
- actiunile
si întreaga activitate a SCMD să se desfăsoare cu costuri minime
si bine fundamentate;
- orice
actiune sindicala, indiferent de anvergura ei, nu se va desfasura
fara avizul Dep. Juridic, in ceea ce priveste oportunitatea si
legalitatea;
- in orice
actiune sindicala să fie implicate: Dep. Organizare, Juridic,
Media, Informatii si incadrarea acestora cat mai repede,
cu nuclee functionale;
- rolul
presedintelui nu este acela de PRESEDINTE- JUCATOR;
- toate
actiunile sindicale vor incepe obligatoriu cu o conferinta de presa,
la care va participa tot Comitetul Director, si se vor incheia cu un
comunicat de presa publicat pe site;
- Dep.
Media va trebui de urgenta incadrat, si va avea compartiment de
monitorizare a emisiunilor TV;
- Comitetul
Director să fie prezent, in corpore, la actiunile sindicale;
- filialele
din tara, care nu participa la actiuni comune in Bucuresti sa
desfasoare program de actiune in orasele lor, pentru a produce un
efect de masa.
Facem precizarea ca aceste propuneri vizau anul
2011, dar ce sa vezi, dl. Presedinte
isi vede de treaba si lanseaza
cu de la sine putere PLATFORMA CIVICA in
douasprezece puncte, cu ocazia Zilei Internationale a Muncii Decente
in 7 octombrie 2011 scopul
mitingurilor de la
Bucuresti si din Tara, spune dansul, ,, fiind organizarea Societatii
civile de catre militari, in dubla lor calitate de membri de drept ai
Societatii civile (ca militari si sindicalisti)”.
Desi
nicaieri in lumea democratica, militarii nu organizeaza societatea
civila, Romania este o tara atipica, si merge fara sa ne-o ceara
nimeni !! Cum am reusit si cat de impresionata este societatea
romaneasca si strainatatea, se vede in 2014.
2.
Disensiunile intre
Filiala si CD au devenit extrem de puternice in anul 2012 debutand
cu decizia dl. Col (r) Tudor Marian, trimisa presedintelui SCMD in
data de 02.04.2012,
de retragere din functia de
vicepresedinte al SCMD.
Totodata,
Biroul Operativ al Filialei a luat act de ,,Informarea
privind unele decizii luate de catre Comitetul Director al SCMD in
sedinta din 05.04.2012”, publicata in
data de 08.08.2012 pe
pagina principala a site-ul SCMD, prin care se arata:
a)
- CD nu a infiintat
niciodata vreun consiliu
de coordonare filiale
si respinge o atare structura nestatutara si susceptibila de a
crea paralelisme si sciziuni. CD atrage atentia BO ale Filialelor din
Bucuresti si Ilfov ca au fost manipulate de catre unul dintre
“venerabili”, coleg de loja cu domnii generali Oprea si Mihai
Iliescu, desi
in
conformitate cu prevederile art.12 litera I, art.28(1) din Statutul
SCMD si art.39 litera f alin. 4 din ROF-ul SCMD, in data de 17 august
2011 s-a decis constituirea Consiliului de Coordonare a filialelor
din Bucuresti si Ilfov, structura unitara, fara personalitate
juridica si fara a aduce atingere filialelor de sector. Mai mult, in
data de 28 decembrie 2011 CD a aprobat constituirea Consiliilor
Consultative pe zone geografice, Bucuresti si Ilfov.
In
fapt, PROTOCOLUL de constituire
are urmaroarele capitole, ca puncte de
referinta:
1.
Motivaţia necesităţii constituirii acestei structuri.
. 2.
Manifestarea unei atitudini proactive şi nu doar reactive în modul
de acţiune faţă de situaţii şi evenimente (motivaţie).
3. Promovarea unei imagini profesioniste, implicate şi competente la nivelul Capitalei precum şi consolidarea filialelor prin (motivaţie).
4. Atragerea resurselor financiare.
5. Organizare, atribuţii şi competenţe ale structurii.
In cel mai transparent mod, PROTOCOLUL a fost publicat si pe site-ul Departamentului Organizare, miercuri, 2 noiembrie 2011.
3. Promovarea unei imagini profesioniste, implicate şi competente la nivelul Capitalei precum şi consolidarea filialelor prin (motivaţie).
4. Atragerea resurselor financiare.
5. Organizare, atribuţii şi competenţe ale structurii.
In cel mai transparent mod, PROTOCOLUL a fost publicat si pe site-ul Departamentului Organizare, miercuri, 2 noiembrie 2011.
- - este invocat un grupuscul de 7-8 persoane, infiintat pe baza de coterie vizand destructurarea sindicatului, prin inventarea unei structuri paralele Comitetului Director – adica o gasca cu ganduri ascunse, respectiv BOP al Filialei;
c)
-
defaimarea
continua, prin MICA
SCHITA DE SCENARIU” - autor dl.
Valeriu Pricina publicata pe site-ul sindicatului, in conditiile in
care:
-
La
data de 07
februarie 2012
a avut loc o discutie spontana cu reprezentanti ai MAI, respectiv cu
secretarul de stat, chestor pr. Dl. Guran Lucian, dialog ce nu a fost
pregatit si aprobat de CD (desi a participat presedintele SCMD).
Paradoxul rezulta din faptul ca la momentul discutiilor, presedintele
SCMD nu a putut prezenta, in scris, setul de probleme cu care se
confrunta membrii SCMD din MAI, problematica scrisa fiind depusa a
doua zi. Cu atat mai mult, nici in prezent, nu se cunoaste punctul de
vedere al MAI la problemele prezentate.
La
solicitarea membrilor de sindicat, prin BOp ale filialelor si dorind
nererepetarea improvizatiei de dialog, Consiliul de Coordonare in
sedinta ordinara din 21
februarie 2012,
a hotarat sa adreseze o solicitare CD cu privire la demararea unor
discutii cu reprezentantii MApN, prezentand inclusiv punctajul si
tematica discutiei, in similitudine cu cele prezentate la MAI.
MApN, luand act de solicitarea
SCMD, a delegat pentru discutii pe secretarul de stat Vasile Mihail
OZUNU. Presedintele SCMD a refuzat dialogul la acest nivel, clamand
ca el nu discuta decat cu ministrul Oprea. Oare un secretar de stat
care are in atributii si problematica noastra (a se citi de catre cei
care nu stiu atributiile Departamentului pentru Relatia cu
Parlamentul si Informare Publica) este “nimeni in drum” sau
presedintele SCMD se considera prea mare pentru a purta astfel de
discutii cu reprezentantul desemnat de ministrul apararii, oricare ar
fi acesta?
Avand
in vedere ca problemele ce urmau a fi prezentate reprezentau, de
fapt, solicitarile membrilor de sindicat nu numai din Bucuresti si
Ilfov ci si din intreaga tara (Craiova, Brasov, Constanta, s.a.)
Consiliul de Coordonare in sedinta din 06
martie 2012
a hotarat sa dialogheze in conditiile mai sus mentionate, delegand un
numar de patru persoane, asa cum reiese si din comunicatul afisat pe
site, dupa intalnire.
d)
- cat priveste
grupul solidar,
contestator, vesnic nemultumit, vesnic pretinzator de altceva si
altcumva “ cu “
carente de ordin
cultural sau profesional
“ acesta este de
fapt format din presedintii filialelor din Bucuresti si Ilfov, care
nu a facut decat sa solicite o comunicare interna si publica
transparenta care sa vizeze intarirea fortei SCMD,continuarea
eforturilor pentru schimbarea atitudinii societatii fata de SCMD si
realizarea obiectivelor numai in interesul membrilor sai.
In concluzie:
Am
cerut dialog si ni s-a trantit usa in nas.
Am
cerut transparenta si ni s-a taiat blogul de
2 ori,
Am
cerut comunicare
operativa cu membrii Filialei si ni s-au
taiat telefoanele,
Am
cerut unitate si coeziune prin Apelul catre
filiale si ni s-a raspuns ca suntem destabilizatori.
Am
cerut decizii CD pe baza de consultare si vot
si suntem condusi autocrat, pe baza de comunicate.
3.
In 2014 situatia
din pacate, se deterioreaza mai ales. dupa desfasurarea CNR 17- 18
Oct.
Astfel, discutarea proiectului Statutului SCMD s-a
amanat pentru anul 2015, rezultand insa, fara echivoc, decizia
Biroului Operativ Central
de a conduce SCMD in acelasi stil, la care evident, Biroul Operativ
al Filialei, a reactionat.
Ca urmare, presedintele filialei a postat pe site-ul
nostru, modul concret in care dl. Dogaru doreste sa continue
conducerea SCMD :
- dezinformare:
Ex: La 31.10.2014, pe blogul SCMD, dl. Dogaru afirma ca
Luni, 27.10.a.c., cu ocazia Plenului Deputatilor, intrunit pt.
ridicarea imunitatii unor parlamentari, dl. Zgonea a inserat pe
Ordinea de zi, si dezbaterea celor 4 Proiecte de legi care ne
intereseaza, restante din 01- 07.10. In realitate Proiectul Legii
pensiilor militare de stat se afla la Ministerul Justitiei.
- manipulare
:
Ex : In 24.10.2014, la emisiunea Danei Grecu, La
Ordinea Zilei, dl. Dogaru afirma ca Alternativa Nationala, Fundatie a
CNSC, a strans semnaturi pt. dl. Teodor Melescanu, candidatul la
alegerile prezidentiale (proba, inregistrarea realizata).
- minciuna pe fata,
in scris ori in cadrul intalnirilor pe care le-a avut in teritoriu:
Ex : In sedinta Filialei 2 Sector 3, din 30.10.2014 dl.
Dogaru a declarat ca in 5 zile Legea pensiilor militare de stat, va
fi aprobata in Camera Deputatilor.
4. Numai
ca, atunci cand mireasa nu stie sa joace,
spune ca lautarii sunt prosti. Ca urmare,
satul de vesnicii destabilizatori si rebeli opozanti de serviciu,
Biroul Operativ Central,
prefera in nota obisnuita
sa ne cuminteasca si deci, sa ne suspende, in loc sa convoace intreg
Comitetul Director si evident, Biroul
Operativ al Filialei,
pentru a intelege starea de fapt (vezi
Decizia
cu motivele BOC, anexata).
Ca sa mai adaugam ca am aflat despre aceasta de pe pagina centrala,
si asta cu cateva zile inainte de data alegerilor e de prisos.
Stimati Colegi,
Cu
amendamentul ca Biroul
Operativ al Filialei Sector 6 va avea si in continuare aceeasi
pozitie corecta si verticala pentru care am fost realesi de catre
Adunarea Generala din 07mai 2014,
SOLICITAM
Filialelor
din Bucuresti si Judetul Ilfov si Presedintilor Consiliilor de
Coordonare ai Filialelor din tara, conform dreptului statutar la
opinie si corecta informare, urmatoarele:
-
acordul si publicarea
pe site-ul propriu a prezentului Comunicat al Biroul Operativ al
Filialei Sector 6;
-
pentru eventuale date suplimentare,
va stam la dispozitie cu dovezi scrise, inregistrari audio sau video,
in spiritul transparentei depline si formarii unei opinii corecte;
- in situatia in care nu doriti sa dati curs acestui
demers, va rugam sa ne comunicati si sa ne transmiteti motivele
aflate la baza deciziei dvs.
Cu stima,
PRESEDINTELE CONSILIULUI
DE COORDONARE
AL
FILIALELOR DIN BUCURESTI SI JUDETUL ILFOV
Col.
(r) Marian Tudor
BIROUL
OPERATIV AL SCMD FILIALA SECTOR 6
